首页 体育 教育 财经 社会 娱乐 军事 国内 科技 互联网 房产 国际 女人 汽车 游戏

机构资金占比97% 转型助贷的拍拍贷被爆冒充律所催收

2020-01-21

互金商业谈论注意到,该律师函落款联络人为秦生,联络电话为075528916545/13714577003,落款公章为广东桦仁律师事务所电子印章。

深圳律师协会官网材料显现,广东桦仁律师事务所担任人为肖华东,共10个律师,联络电话为:075588285877。值得注意的是,桦仁律所并无秦姓律师,联络电话也并非075528916545。

到发稿前,互金商业谈论屡次致电桦仁律所联络电话网友吴恩上传的由拍拍贷托付桦仁律所宣布的律师函是假的。

被申述判定赔15.5万

互金商业谈论注意到,拍拍贷在聚投诉网站累计投诉量15253件,处理量4515件,处理率仅29.6%。不仅如此,由于一再暴力催收,拍拍贷反被逾期告贷人申述。

2019年7月16日,我国裁判文书网发布《上海拍拍贷金融信息服务有限公司与李佳璐声誉权胶葛二审民事裁决书》显现:拍拍贷公司上诉称,李佳璐避谈两边存在告贷联系以及还款逾期违约的状况;也未清晰声誉侵权主体,没有依据证明侵权行为的连接点。原审裁决过错,恳求吊销,将本案移交其住所地的上海市浦东新区人民法院审理。

李佳璐申述称,拍拍贷公司催收人员情绪极端恶劣,并捏造事实任意诋毁,以要挟、凌辱等方法催收还款。拍拍贷公司的恶劣行为致使其爸爸妈妈以及夫妻爱情危如累卵,面对断绝联系的边际。亦导致其多年的挚友兼作业合作伙伴之间的爱情彻底幻灭。

拍拍贷公司的上述行为极大损伤其人格尊严和精力,恳求判令拍拍贷公司当即揭露赔礼道歉,并为其消除影响,恢复声誉;补偿李佳璐精力损失费15万元、声誉损失费5000元。

对此,重庆市第五中级人民法院以为,上诉人提出本案声誉侵权主体、侵权行为的依据问题,均属案子实体审理问题,不在管辖权贰言程序进行检查。拍拍贷公司的上诉理由不能成立,本院不予支撑。裁决成果显现:驳回上诉,保持原裁决,本裁决位终审裁决。 事实上,这并非拍拍贷第一次被申述侵略声誉权。2017年、2018年、2019年,分别被陈定邦、陈蕾、周亚江申述,但终究均以撤诉结案。

能够幻想的是,经拍拍贷与对方洽谈,终究两边达到宽和。不过,拍拍贷想要对方撤诉,大概率将不再追讨其借款利息,乃至部分或悉数借款本金。

热门文章

随机推荐

推荐文章